Kio okazos al Telegram en Rusujo?

Multaj homoj sekvas la provon bloki la Telegram-mesaĝiston en Rusujo. Ĉi tiu nova rondo de eventoj ne estas la unua, sed ĝi estas multe pli serioza ol la antaŭaj.

La plej novaj novaĵoj pri la rilato Telegram kaj la FSB

La 23-an de marto, jurparolanto, Yulia Bocharova, oficiale informis TASS pri la rifuzo akcepti kolektivan proceson de uzantoj kontraŭ la FSB pri la kontraŭleĝeco de la postuloj de la malĉifraj ŝlosiloj prezentitajn la 13an de marto, ĉar la agoj plenditaj ne malrespektas la rajtojn kaj liberojn de la akuzantoj.

Siavice, Sarkis Darbinyan, advokato de la akuzantoj, intencas voki ĉi tiun decidon post du semajnoj.

Kiel ĉio komenciĝis, la kompleta rakonto

Telegrama blokado estos efektivigita ĝis ĝi sukcesos

Ĉio komencis iom pli ol unu jaron. La 23an de junio 2017, Alexander Zharov, la estro de Roskomnadzor, sendis malferman leteron al la oficiala retejo de ĉi tiu organizo. En ĝi Zharov akuzis Telegramon pri malobservoj de la postuloj de la leĝo pri organizantoj pri disvastigo de informoj. Li postulis submeti ĉiujn datumojn postulitajn de leĝo al Roskomnadzor kaj minacis bloki ilin en kazo de malsukceso.

En oktobro 2017, la Supera Tribunalo de la Rusa Federacio enspezis 800.000 rublojn de Telegram konforme al Parto 2 de Arto. 13.31 de la Administra Kodo por la fakto ke Pavel Durov neis la FSB la ŝlosilojn necesajn por malkodi la korespondaĵon de la uzanto laŭ la "Printempa Pako".

Responde al ĉi tio, en la mezo de marto de ĉi tiu jaro, neregebla ago estis proklamita al la Meshchansky Tribunalo. La 21-an de marto, reprezentanto de Pavel Durov prezentis plendon kontraŭ ĉi tiu decido ĉe la ECHR.

La reprezentanto de FSB tuj deklaris, ke la konstitucio malobservas la bezonon doni al triaj aliron al privata korespondado. Provizi la datumojn necesajn por deĉifri ĉi tiun korespondadon ne estas submetata al ĉi tiu postulo. Sekve, la eldonado de ĉifradŝlosiloj ne malrespektas la rajton je privateco de respondeco garantiita de la Konstitucio de la Rusa Federacio kaj la Eŭropa Konvencio por la Protekto de Homaj Rajtoj. Tradukita de laŭleĝa al la rusa, tio signifas, ke la sekreto de korespondado al komunikado en la Telegramo ne validas.

Laŭ li, la korespondado de la plejparto de la civitanoj de la FSB estos rigardata nur per juĝa decido. Kaj nur la kanaloj de individuaj, precipe suspektindaj "teroristoj" estos konstante kontrolataj sen juĝa permeso.

Antaŭ 5 tagoj, Roskomnadzor oficiale avertis Telegramon pri malobservo de la leĝo, kiu povas esti konsiderata la komenco de la blokado.

Kurioze, Telegram ne estas la unua tujmesaĝilo minacata de blokado en la teritorio de Rusujo pro rifuzo registriĝi en la Registro de Informaj Disvastigaj Organizantoj, laŭ la Leĝo "Pri Informado". Antaŭe, malrespekto al ĉi tiu postulo blokis mesaĝistojn de Zello, Line kaj Blackberry.

Prognozo de evoluoj en diversaj amaskomunikiloj

La temo de blokado de Telegram estas aktive diskutita de multaj amaskomunikiloj.

La plej pesimisma vidpunkto pri la estonta Telegramo en Rusujo estas dividita de la ĵurnalistoj de la interreta projekto Meduza. Laŭ ilia prognozo, la eventoj disvolviĝos jene:

1. Durov ne plenumas la postulojn de Roskomnadzor.
2. Ĉi tiu organizo prezentos alian proceson por bloki la ĝisostajn rimedojn.
3. La aserto estos kontentigita.
4. Durov defios la decidon en la kortumo.
5. La Apelacia Panelo aprobos la komencan tribunalan decidon.
6. Roskomnadzor sendos alian oficialan averton.
7. I ankaŭ ne estos plenumata.
8. Telegramoj en Rusujo estos blokitaj.

Kontraste al Meduzo, Alexei Polikovsky, kolumnisto de Novaya Gazeta, en sia artikolo "Naŭ gramoj en Telegramo" sugestas, ke bloki rimedon ne kondukos al io. Diru, blokado de popularaj servoj nur kontribuas al la fakto, ke rusaj civitanoj serĉas solvon. Milionoj da rusoj ankoraŭ uzas la ĉefajn piratajn bibliotekojn kaj torrent-spuristojn, kvankam ili delonge blokis. Ne estas kialo kredi, ke ĉio estos malsama kun ĉi tiu mesaĝisto. Nun, ĉiu populara retumilo havas integriĝan VPN - aplikaĵon, kiu povas esti instalita kaj aktivigita per du musklakoj.

Laŭ la ĵurnalo Vedomosti, Durov minacas serioze bloki la mesaĝiston kaj jam preparas solvojn por ruslingvaj uzantoj. Aparte, ĝi malfermos al siaj uzantoj Android, eblo agordi la konekton al la servo per defaŭlta prokura servilo. Probable la sama ĝisdatigo estas preta por iOS.

Pli ol blokado de TG

Plej sendependaj fakuloj konsentas, ke blokado de la Telegram estas nur la komenco. Nikolai Nikiforov, la Ministro pri Komunikadoj kaj Amaskomunikiloj, nerekte konfirmis ĉi tiun teorion, asertante, ke li konsideras la aktualan situacion kun la mesaĝilo malpli grava ol la agado de la Printempa Pako de aliaj kompanioj kaj servoj - WhatsApp, Viber, Facebook kaj Google.

Alexander Plyushchev, konata rusa ĵurnalisto kaj interreta spertulo, opinias, ke la sekurecaj servoj kaj Rospotrebnadzor-dungitoj scias, ke Durov ne povas provizi ĉifritajn ŝlosilojn pro teknikaj kialoj. Sed decidis komenci per telegramo. Internacia resono estos malpli ol kun subpremo de Facebook kaj Google.

Laŭ la observantoj de forbes.ru, la telegrama ŝlosilo estas plena de la fakto, ke ne nur la specialaj servoj, sed ankaŭ la fraŭdantoj ricevos aliron al iu alia korespondado. La argumento estas simpla. Neniu "ĉifradaj klavoj" ekzistas fizike. En esenco, estas eble plenumi tion, kion la FSB postulas, nur per kreado de sekureca vundebleco. Kaj profesiaj piratoj povas facile profiti de ĉi tiu vundebleco.

Kion anstataŭigi se ĝi estas blokita?

WhatsApp kaj Viber ne anstataŭigos Telegram-n komplete

La ĉefaj konkurencantoj de Telegram estas du fremdaj mesaĝistoj - Viber kaj WhatsApp. La telegramo perdas al ili nur en du, sed kritika por multaj, punktoj:

• La ideo de Pavel Durov ne havas kapablon fari vokalojn kaj videendojn tra la interreto.
• La baza versio de la telegramo ne estas rusigita. Por fari tion oni proponas al la uzanto sendepende.

Ĉi tio klarigas la fakton, ke nur 19% de la loĝantoj de Rusujo uzas la mesaĝiston. Sed WhatsApp kaj Viber uzas 56% kaj 36% de rusoj, respektive.

Tamen, li havas multe pli da avantaĝoj:

• Ĉiu korespondaĵo dum la vivo de la konto (krom por sekretaj konversacioj) estas konservita en la nubo. Reinstalante la programon aŭ instalante ĝin sur alia aparato, la uzanto ricevas aliron al la historio de iliaj babiloj plene.
• Novaj membroj de la Supergrupoj havas la ŝancon vidi la korespondaĵon ekde la komenco de la babilejo.
• Efektivigi la kapablon aldoni hashtags al mesaĝoj kaj tiam serĉi ilin.
• Vi povas elekti plurajn mesaĝojn kaj sendi ilin per unu klako de la muso.
• Eblas inviti al babilejo per la ligilo de la uzanto, kiu ne estas en la kontaktlibro.
• Voĉa mesaĝo aŭtomate komencas kiam la telefono estas alportita al la orelo, kaj povas daŭri ĝis horo.
• La kapablo transdoni kaj nubo stoki dosierojn ĝis 1,5 GB.

Eĉ se la Telegram estas blokita, uzantoj de la rimedo povos preteriri la blokadon aŭ trovi analogojn. Sed laŭ spertuloj, la problemo estas multe pli profunda - la privateco de uzantoj ne plu estas unue, sed la rajto je privateco de korespondado estas forgesita.