Elektinte ekranon aŭ tekkomputilon, ofte estas la demando pri kiu ekrano matrico elekti: IPS, TN aŭ VA. Ankaŭ en la karakterizaĵoj de la varoj ekzistas ambaŭ malsamaj versioj de ĉi tiuj matricoj, kiel UWVA, PLS aŭ AH-IPS, kaj ankaŭ raraj produktoj kun teknologioj kiel IGZO.
En ĉi tiu recenzo - detale pri la diferencoj inter malsamaj matricoj, pri kio estas pli bona: IPS aŭ TN, eble - VA, kaj ankaŭ pri kial la respondo al ĉi tiu demando ne ĉiam estas nepra. Vidu ankaŭ: USB-Type-C kaj Thunderbolt 3 ekranoj, Matte aŭ glacea ekrano - kio estas pli bona?
IPS vs TN vs VA - la ĉefaj diferencoj
Komence, la ĉefaj diferencoj inter malsamaj specoj de matricoj: IPS (En-Plana Ŝanĝo), TN (Twisted Nematic) Kaj VA (same kiel MVA kaj PVA - Vertical Alignment) uzitaj en la fabrikado de ekranoj de monitoroj kaj tekkomputiloj por la uzanto.
Mi notas antaŭe ke ni parolas pri iuj "averaĝitaj" matricoj de ĉiu tipo, ĉar, se ni prenas specifajn ekranojn, tiam inter du malsamaj IPS-ekranoj ĝi foje povas esti pli malsama ol inter la averaĝa IPS kaj TN, kiun ni ankaŭ diskutos.
- Matricoj de TN gajnas de tempo de respondo kaj ekvivalento de ekrano: Plej multaj ekranoj kun tempo de respondo de 1 ms kaj frekvenco de 144 Hz estas precize TFT-TN, kaj tial ili estas pli ofte aĉetitaj por ludoj, kie ĉi tiu parametro povas esti grava. IPS-monitoroj kun freŝa rapideco de 144 Hz jam estas vendataj, sed: ilia prezo estas ankoraŭ alta kompare kun "Normala IPS" kaj "TN 144 Hz", kaj la respondo tempo restas 4 ms (sed estas iuj modeloj kie 1 ms estas deklarita ). VA-monitoroj kun alta refreŝiga rapideco kaj malalta tempo de respondo ankaŭ haveblas, sed laŭ la proporcio de ĉi tiu karakterizo kaj la kosto de TN - unue.
- IPS havas plej larĝaj vidaj anguloj kaj ĉi tiu estas unu el la ĉefaj avantaĝoj de ĉi tiu tipo de paneloj, VA - en dua loko, TN - lasta. Ĉi tio signifas, ke kiam oni rigardas la flankon de la ekrano, la plej malgranda koloro kaj brileca distordo videblos ĉe la IPS.
- En la matrico IPS turniĝas flare problemo en la anguloj aŭ randoj sur malhela fono, se vidata de la flanko aŭ simple havas grandan monitoron, proksimume, kiel en la suba foto.
- Kolora interpretado - ĉi tie, averaĝe, la IPS gajnas, ilia kolora kovrado estas averaĝe pli bona ol tiu de la matricoj de TN kaj VA. Preskaŭ ĉiuj matricoj kun 10-bita koloro estas IPS, sed la normo estas 8 bitoj por IPS kaj VA, 6 bitoj por TN (sed ekzistas ankaŭ 8-bitoj de la TN-matrico).
- VA-venkoj en efikeco kontrasto: ĉi tiuj matricoj blokas pli bonan lumon kaj provizas pli profundan nigran koloron. Kun kolora interpretado, ili ankaŭ estas mezume pli bonaj ol la TN.
- Prezo - Kutime, kun aliaj similaj karakterizaĵoj, la kosto de ekrano aŭ teko-komputilo kun TN aŭ VA-matrico estos pli malalta ol kun IPS.
Estas aliaj diferencoj, kiuj malofte atentigas pri: ekzemple, TN konsumas malpli da potenco kaj eble ne estas tre grava parametro por surtabla komputilo (sed eble gravas por teko-komputilo).
Kio tipo de matrico estas pli bona por ludoj, grafikaĵoj kaj aliaj celoj?
Se ĉi tiu ne estas la unua revizio, kiun vi legis pri diversaj matricoj, vi plej verŝajne jam vidis la konkludojn:
- Se vi estas hardcore-ludanto, via elekto estas TN, 144 Hz, kun G-Sync aŭ AMD-Freesync-teknologio.
- Fotisto aŭ videografo, kiu laboras kun grafikaĵoj aŭ simple rigardante filmojn - IPS, foje vi povas rigardi pli proksime al VA.
Kaj se vi akceptas kelkajn mezajn karakterizaĵojn, la rekomendoj estas ĝustaj. Tamen multaj homoj forgesas pri multaj aliaj faktoroj:
- Estas subaj normoj al matricoj de IPS kaj bonegaj TN. Ekzemple, se ni komparas la MacBook Air kun la TN-matrico kaj malmultekostaj komputiloj kun IPS (ĉi tiuj povas esti aŭ Digma aŭ Prestigio malaltaj modeloj, aŭ io simila al la HP Pavilono 14), ni vidas ke la TN-matrico gvidas pli bonan mem en la suno, havas la plej bonan koloran kovron sRGB kaj AdobeRGB, bonan vidan angulon. Kaj eĉ se malmultekostaj IPS-matricoj ne inversigas grandajn angulojn, sed de la angulo, kie la TN-a ekrano de la MacBook-aero inversas, vi apenaŭ povas vidi ion ajn sur ĉi tiu IPS-matrico (iras al nigra). Se haveblas, vi povas ankaŭ kompari du identajn iPhonojn kun la originala ekrano kaj la anstataŭigita ĉina ekvivalento: ambaŭ estas IPS, sed la diferenco estas facile videbla.
- Ne ĉiuj konsumantaj posedaĵoj de porteblaj ekranoj kaj komputilaj monitoroj rekte dependas de la teknologio uzita en la fabrikado de la LCD-matrico mem. Ekzemple, iuj homoj forgesas tian parametron kiel brilon: kuraĝe akiras disponeblan 144 Hz-monitoron kun deklarita brileco de 250 cd / m2 (fakte, se ĝi estas atingita, ĝi estas nur en la mezo de la ekrano) kaj komencas vivi strangule, ĝuste ĉe la ekrano. ideale en malluma ĉambro. Kvankam eble pli saĝe ŝpari iom da mono, aŭ halti ĉe 75 Hz, sed pli brila ekrano.
Rezulte: ne ĉiam eblas doni klaran respondon, sed kio estos pli bona, celante nur la tipon de la matrico kaj eblaj aplikoj. Grava rolo ludas la buĝeto, aliaj karakterizaĵoj de la ekrano (brilo, rezolucio, ktp.) Kaj eĉ la lumo en la ĉambro kie ĝi estos uzata. Provu esti kiel eble plej zorga al la elekto antaŭ aĉetado kaj ekzameno de la recenzoj, ne fidante nur de recenzoj en la spirito de "IPS je prezo de TN" aŭ "Ĉi tio estas la plej malmultekosta 144 Hz."
Aliaj Matricaj Tipoj kaj Notacio
Kiam vi elektas monitoron aŭ tekkomputilon, krom komunaj nomoj kiel matricoj, vi eble trovos aliajn kun malpli da informoj. Unue: ĉiuj tipoj de ekranoj diskutitaj supre povas esti en la nomado TFT kaj LCD, ĉar ili ĉiuj uzas likvajn kristalojn kaj aktivan matricon.
Plue, pri aliaj variantoj de la simboloj, kiujn vi povas renkonti:
- PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS kaj aliaj - diversaj modifoj de la teknologio IPS, ĝenerale similaj. Iuj el ili fakte estas la markoj de IPS de iuj fabrikantoj (PLS - de Samsung, UWVA - HP).
- SVA, S-PVA, MVA - Modifoj de VA-paneloj.
- Igzo - Vendite vi povas renkonti monitorojn, kaj komputilojn kun matrico, nomata IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). La mallongigo ne estas tute koncerne la tipon de matrico (fakte, hodiaŭ ĝi estas IPS-paneloj, sed la teknologio estas planata esti uzata por OLED), sed pri la tipo kaj materialo de la transistoroj uzataj: se ĉe konvenciaj ekranoj ĝi estas Si-TFT, ĉi tie IGZO-TFT. Avantaĝoj: tiaj transistoroj estas travideblaj kaj havas pli malgrandajn grandojn, kiel rezulto: pli brila kaj pli ekonomia matrico (aSi-transistoroj kovras parton de la mondo).
- OLED - ĝis nun ne estas multaj tiaj monitoroj: Dell UP3017Q kaj ASUS ProArt PQ22UC (neniu el ili estis vendita en la Rusa Federacio). La ĉefa avantaĝo estas vere nigra (la diodoj estas tute malŝaltitaj, ne estas retroiluminado), tial la tre alta kontrasto povas esti pli kompakta ol analogoj. Malavantaĝoj: la prezo eble forveliĝos, dum la juna teknologio de fabrikado monitoras, pro eblaj neatenditaj problemoj.
Mi esperas, ke mi povis respondi kelkajn demandojn pri la IPS, TN kaj aliaj matricoj, por atenti aldonajn demandojn kaj helpi pli zorge pripensi la selektadon.
